昨晚@jason5ng32在可能吧上发表了一篇”微博客的信息干扰“，本意是提倡大家使用官方RT，逐步少用民间RT，从而使信息在传播的过程中尽量做到无损，能够溯及即往。
蜀黍的文章一直是指点江山一针见血的，读起来酣畅淋漓。我想他一定是个流掰的媒体人。
在推特圈子里，可能吧一直扮演着人民日报评论的角色。个人觉得蜀黍对自己的受众的分析做的不够，这次的文章的标题起的有点大，所以反对的声音比较多。
反对的原因我想有以下几点：
一。
蜀黍的忠实受众根生于推特。只要推特不垮，可能吧就垮不了。推特众就像冤魂野鬼，有着各种各样的眼睛。只要怨气还在，可能吧披露真相的文就始终卖座。
但是蜀黍对于各式各样的眼睛照顾的不够，或者说是猫狗大战。一个职业媒体人对于信息来源的维护，与一群版聊的闲人之间的战争。
作为一个媒体人，不希望自己的工具里有任何杂音，就像我自己，也不喜欢作为金融信息系统的bloomberg里突然插入一条宋祖德说刘奕菲是变性人一样。
作为一个看客，不希望自己的版聊气氛里面出现狗皮膏药似的广告，就像一群正在用起床吃饭睡觉造水楼的人发现有一帖说的是网络链路层，必然会说楼上的不保持队形一样。
二。
蜀黍的标题是不含糊的。可是和内容放在一起看。对于本来就在他的对立面上的人来说，就跟炮打司令部一样了。
”信息干扰“，干扰不是一个褒义词，而且非常主观。对于什么是干扰，人云亦云。就像我给蜀黍的回复一样，可能@yegle觉得非常有用的tcpip协议，对我来说就是bullshit。而我觉得非常有用的金融衍生工具，对蜀黍来说就是bullshit。
蜀黍用”信息干扰“来形容民间RT。对于” RT @doublechou 围观 RT @onlyswan 同f××× RT @yegle 去你妈的 RT @wumao 脑残 RT @maoz 亚克西 RT @mg12 真强力哇 RT @jason5ng32 谁RT这推一次我今晚就ml一次“这样的同学来说，简直是要革了他们话痨一族的命啊。
三。
在推特上呆久了，任何事情，有的没的，都可以上升到自由与独裁的高度。因为5000年不变的是#GFW。逼的大家都有点愤。
什么，你要制定游戏规则？
我们都是乱党，凭什么你制定游戏规则限制我的自由？ 王侯将相宁有种乎？ 我偏要搅和搅和。
你我都是P民，活在这片无法找到该页的国土上，爱咋咋地吧。建国？台湾想了50年了，未来50年还是不靠谱。你喜不喜欢我？不喜欢大家老死不相往来就好了嘛。何必唇枪舌剑的。
四。
蜀黍自身最近的作为过于激进，给自己树敌了。
先是呼吁大家block/unfollow使用民间RT作为回复的人，然后发文。
我相信蜀黍是很客观的。作为一个媒体人，如果他会在被感情左右的时候发文，他也走不到现在。
但是心理学上，我自己叫做”感觉惯性“，creature of habbit，大家还沉浸在蜀黍的前一个行为里不能自拔，对于后一个行为自然的认为它是前一个行为的延续，有因果关系。
就好像@jason5ng32叔和@maoz姐刚刚大吵一架，蜀黍这时突然想起家里酱油没了，于是开门下楼打酱油。
2月北京的风沙大极了，吹的门”嘭“的一声关上了。屋里的@maoz姐的想法多半是，小样，和我玩离家出走，摔给谁看啊，坚决不让你进门。
当然蜀黍带了钥匙，但这次和吵架完全无关的风吹门，可能引发蜀黍两个礼拜只能睡沙发。是不是无辜的欲哭无泪？说给谁人听哇。
正如南方都市的内部守则一样：”有时你可能说不了真话，但是绝对不可以说假话“。
蜀黍是说真话的人，但是古有忠言逆耳，说了一半的真话比假话还难入耳。
比如我拒绝一个男生，如果不发好人卡，真话应该是说”你长的有点诡异，可是你还是很有才华的，好好干，混个处长不是问题，那个时候有很多小姑娘可以包养了，比我好的也有，慢慢熬吧小孩子。“
可是我说了”你长的有点诡异“，然后接了个老爸电话，可能后面的话还没说，人家已经泪奔走了。
官方RT与民间RT的好处与坏处应该是这样的：
官方RT的好处：
（主要CV至阳阳猪的”twitter官方RT的优点总结“）
1。避免重复信息。避免被刷屏而丢失价值信息。
民间RT每RT一次，就是一条新推，而且无论任何人，只要@你，就会出现在你的reply_timeline里。
如果使用民间RT，@jason5ng32可能数ml推的RT会数到内牛满面。1000，1001，1002…”老子要精尽人亡了哇“。同时漏掉了他老板在推特上@他的”明天7点钟有会“而被扣了200块钱，开会不去比开会睡觉还要罪加一等。
如果使用官方RT，@jason5ng32就会耍赖皮说看不到”retweet by thruth and other 1001 people”， “看，@maoz，只有一条retweet耶！我们可以顺应民意，奉旨XX，明天又不会耽误上班：）”
2。支持查看thread。不会被篡改。
官方RT里出现的@，理论都是可以点击查看是回复的谁。
民间RT可能会出现这种情况：
原推：yegle：我草你马！RT @wumao 坚决拥护party的领导！坦克亚克西！
民间RT后： wumao: RT @wumao 我草你马！ RT @yegle 坚决拥护party的领导！坦克亚克西！
是不是完全没有任何逻辑的上下文关系可言？更有甚者：
民间RT后： wumao: RT @yegle 我草我马！ RT @wumao 坚决拥护party的领导！坦克亚克西！
把一个好人活生生改成黑白不分或六亲不认。
3。支持撤销。无法追推。
官方RT只要点undo，哪怕身后洪水滔天，你也是稳坐钓鱼台。跨省追捕你都只是出来打酱油的。
也就是和蜀黍聊天中蜀黍谈到的“可控“问题。
例如：
RT @rtmeme RT @wumao 我就是个大傻X啊！RT此推的人宅男有MM，腐女有正太！
wumao：不好意思，刚才上WC了，我表弟发的，请大家当个P，放了我吧…对手指ing
”还我MM！“，”还我正太！“，”强烈谴责放风筝的行为！“
4。140个字的推照样可以被RT。保存信息的完整。
140个字全是RT两字的推，任谁都得碰到两回。
对于传统的140字推，再RT的话，可能会出现这种杯具：
原推： ”坐我对面的那人骂我是傻X，我觉得真是没有道理，这人要么神经病要么是找碴想被捶。“
民间RT后： ”RT @thruth RT @doublechou RT @jason5ng32 RT @mg12 RT @maoz RT @gaojiamin RT @onlyswan RT @wumao 坐我对面的那人骂我是傻X，我觉得真是“
5。 不强制输出对话。
用RT回复不是回复。但也是对话。
本来可以@的事情，被你们搞的世人皆知。
要赶上@mg12和@icalcifer两人商量在广州嫖妓的事儿，那当事人真真是没脸活了。
民间RT的好处：
（主要归纳自”微博客的信息干扰“的评论）
1。支持版聊。
官方RT再怎么爆炒，它还是雷打不动的一条推。没有感情的冰冷存在。就像教科书。
但是这样一条民间RT可能瞬间让你温暖起来： ”RT @mg12 小拧乖，不哭哦~ RT @jason5ng32 过去的就让它过去吧 RT @gaojiamin It’s true RT @doublechou 情关难过啊 “
还有这样的午夜深水炸弹: ” +1 RT @thruth +1 RT @mg12 +1 RT @dttoo +1 RT @jason5ng32 写文 RT@gaojiamin 面膜中 RT@doublechou anybody still up?”
还有这样的深情告白：“我就只能随彩礼了 RT@thruth 我写礼单 RT@mg12 车队我的 RT@doublechou 撒花 RT@ag108lau 我勉强做个童女吧 RT@paveo 我觉得我可以当个童男 RT@jason5ng32 @maoz 亲爱的，我们结婚吧，让推特来公证我们的爱！
还有这样的打着调查旗号的晒：”RT@mg12 用媚族的飙泪飘过。RT@jason5ng32 哇C！膜拜米人！RT@paveo 呃您说是工作用的车上用家里用的还是厕所用的？RT@doublechou E71 RT@thruth 米兔 RT@shellex G1 RT@lovegates大家用的都什么手机啊？我是E71, N900, 6320c。“
以上几种，非民间RT不能。
2。避免自我怀疑，自信爆棚ing。
看到这样一条推混在你的timeline里，你的第一反应应该是”这个头像是谁？“，第二反应是看人名，第三个反应是扫推，第四个反应是”我fo它了吗？”。
手贱的或许就去点人名查看了。最后才看到”Retweeted by vvchn”。
也许性子急的到此，必然是“Cao，这玩意到我这儿干嘛？”
也许有人会说，你用“我就是不爽官方RT”来讨论问题，有意义吗？
没有人是天生找碴的，把RT在用户体验上做的和普通推一样，本身就是赤裸裸的视觉欺骗，跟网站的下载链接一样。
这种情况在目前的网页客户端里多如牛毛。
另外，看到下图，你还觉得这是你的timeline吗？
3。跨客户端，跨平台。
正如抨击民间RT的人说的那样，民间RT其实是一条新推。
正因为它是一条新推，客户端无需对它做额外的支持，只要能发推看推，就能民间RT。
而官方RT的客户端需要添加代码。哪怕只有一行。也是麻烦。
也有技术流抨击代码是多么的简单，作者是多么的懒惰。但说永远比做容易。
也有人说直接换支持官方RT的客户端不就得了。
说这话的人请记住，没有人必须只是因为你的态度，就必须放弃自己的习惯，去以一种全新的方式来必须满足你。
如果有人这么做了，要么他崇拜你，要么他爱你。
如果两者都不是，那就真的是自由与独裁的问题了。
4。减少点击成本。
人活着都是很累的。都是在马不停蹄的奔波着的。
相比点击in reply to, RT @的方式更加直观。每次可以减少点击一次，你换鼠标的次数可以少些。省些钱可以去还房贷了。
推特对于外国用户和中国用户的意义有些许不同。
外国用户是作为一个信息发布平台，中国用户是作为一个小圈子套大圈子的聊天室。
多点击一次，对于累得orz的白领来说，都是负担。就因为这多一次点击，可能少结识了不少志同道合的fo。
不是危言耸听。
5。地毯式轰炸效应。
10个小时前的推，你可能没有在线。
那么不看CCAV的你可能永远都不知道欧巴马来过上海。你可能永远不知道#CN4IRAN
但可能一个礼拜后都有人在持续的用民间RT传播这条信息。
作为地毯效应的余波存在。
当然这种地毯效应可能在事件爆发的当时让你被狂轰滥炸。
可是事后去医院看耳鸣的你，可能会让更多闭塞的人知道这条消息。
塞翁失马，焉知祸福。
6。推友乱弹。
非官方RT可以发现天亮了的评论，从而发现造天亮的推友，不断扩大你的圈子。
官方RT你觉得很流掰的评论只能烂在肚子里，而你的名字也可能被替换成others。
就跟文艺演出你被归纳到了那个”等“里面一样杯具。
同样是流汗，凭什么我就只能做无名英雄？
7。 成就感。
至今仍然很怀念多人RT @jason5ng32大大关于我的那条推让我的follower一夜上了200的那次。
小人物的要求很简单也很容易满足。
8。不挖坟，不脑残。
今天几号？
写到这里，大家可能已经发现，官方RT的好处正好都是媒体人欣赏的；民间RT的好处也正好都是草根所推崇的。
推崇一种就意味着打压另一方。
我想这是蜀黍触雷的最主要原因。
好了，说到现在，最纠结的问题是：怎样在信息传播过程中尽最大可能的保存原始信息并去除无关干扰？而不是去归罪于某种工具进而去否定它？
个人觉得：
作为顽主：
A。不要不加回复的采用民间RT。即：不要用RT @作为开头发推。
这种情况本来就应该采用官方RT。因为两种RT一个样，要吸取官方RT避免信息过载的长处。
B。对于新闻推和爆料推，尽量采用官方RT。
毕竟挣钱很辛苦，我们娱乐的同时能够给媒体人创造个好点的环境，也算是积德。
C。对于蛋疼推版聊推，民间RT的时候尽量采用改推。即去掉其他你不想回复的人的ID，只保留你最想让他知道你在回复他的推友ID，和原始信息。
比如” RT @doublechou 围观 RT @onlyswan 同f××× RT @yegle 去你妈的 RT @wumao 脑残 RT @maoz 亚克西 RT @mg12 真强力哇 RT @jason5ng32 谁RT这推一次我今晚就ml一次“这条，可以采用如下回复形式：
maoz: “亚克西 RT@jason5ng32 谁RT这推一次我今晚就ml一次”
D。如果你只是想对民间RT中的某个中转者说话，请去掉其他人的ID，RT一次后转用@。
yegle： 去你妈的！ RT@wumao 脑残 RT@jason5ng32 谁RT这推一次我今晚就ml一次。
wumao： @yegle 你骂谁？
yegle： @wumao 喷的94你！
E。如果某人对你说的话没有普世价值，不要用民间RT取代@。
正如@jason5ng32大大所说，最傻瓜的回复是直接@，不是把你说的话再抄一遍。
F。如果在民间RT中有的评论确实太亮，可以考虑一直带着它。
G。尽量不要因为只是想发一些“顶”，“楼主说的好哇”这样的spam而使用民间RT。
因为你大可什么都不必做。偷偷地进村，打枪地不要。
H。在某条信息被顶上@rtmeme之后，尽量不要再民间RT它。
因为它已经被载入历史了。你可以直接评论之。推友都懂的。
比如不要这样：“ 某jason真幸福 RT @rtmeme RT @doublechou 原来@maoz姐是@jason5ng32蜀黍的女朋友。”
I。如果原始推有价值，宁可删除中转者ID也不要让它缺字。
J。如果原始推的作者请你删除你的RT，请尊重他人的隐私，毕竟你也有嫖妓帖上@rtmeme的那天。
K。民间RT的时候请三思而后行。你确定你要让全世界知道吗？
L。多考虑下他人。多想想你被刷屏的时候。
作为媒体人：
A。提升自己万花红中抓点绿的能力。
B。不要强求你的上帝用你喜欢的方式做事。
应该是你报道你的上帝在用什么方式在做什么事。
C。fo人的时候别fo话痨。
因为话痨的内涵推基本必然被顶到@rtmeme，何必自讨苦吃。
D。别fo那么多人。
6个人就能把布什和拉登联系起来，你说你被刷屏不是活该么。
E。有选择的看推。学会滚屏。
F。善用list。
好了，看似好多的样子，但都很简单的，也不是死规矩。看一遍估计就能有所改观（或者收敛？呵呵）
坚决捍卫任何人说任何话的权力，哪怕你不赞同。
坚决捍卫任何人想听任何话的权力，哪怕你不想听。
坚决捍卫任何人用任何方法表达自己观点的权力，哪怕你永远都不会用那种方法。
个人觉得这才是推特的自由。
自由，平等与博爱三者本来就是不可分的。
如果你不考虑别人不爱别人，那么你不可能自由。全世界都会过来约束你。
如果你认为自己高人一等，那么你也不可能自由。全世界都会过来孤立你。
@,回复；RT @，引用；Retweet，转发。
个人觉得，三位一体，才是真正的自由。
（文内的推特用户名均为友情客串，没有特别意思，生活实事举例也均为杜撰，并非挑拨离间，请勿对号入座。）
就知道会有人写出针对可能吧的那篇文章的好回复
：）
@conge 其实我和jason蜀黍很熟的，只是觉得他写的有些片面，只看到了自己的一面。所以献丑来完善下。
错过苏姐的沙发了，说到底还是习惯问题。感觉禅叔这次有点过了~
twitter里有一种功能叫unfo，看不惯的unfo就好了
不，禅叔绝对不是想要unfo谁，这么高调的unfo必然结仇。禅叔这次肯定是年关太忙，没太找素材就写了；或者只是深入的谈了一个section。名博哪会写烂文？我是不相信。
对于我来说，“谁RT这推一次我今晚就ml一次” 就是最极端的复制垃圾的例子
讽刺的是，knb 偏偏是始作俑者
@cameos 可能吧是多名作者合作的blog，官方推号是@kenengba；@jason5ng32是可能吧的作者之一，他的个人blog是chanmao.ws。
不不，始作俑者应该是某个按照 RT 次数做仰卧起坐的家伙，那句话被顶到 Twitter 趋势的 TOP10 里面。
他经常今天说这个明天说那个，我已经习惯了，呵呵。
文中的态度感觉挺温和嘛，看标题我还以为会有战争。不过标题有twitter上的风格～
@richie 和熟人打什么仗，大叔于我有知遇之恩，哪能谁都咬。。。
一篇文章就征服了我！太强大了。
我喜欢。
有好多次我都被禅叔的话搞晕头了，他曾经说黑莓好Iphone不好，没有过多久又开始说黑莓烂了，唉……
不是造谣，可见望月的博客
我觉得是禅叔自己的观点问题，他从个人认为的“信息干扰出发”。我觉得普通rt和官方rt都有他们的优点和缺点，大家应该根据情况选用，而不是滥用某一个方式
@bolo 对，我那天在GT上和大叔说的就是这个意思。我说他应该比较两种的好与不好之后，再从科学的角度去提倡一种使用方式，这才是讲文明树新风；直接说一种有多么多么好，然后振臂一呼我们都来用吧，这是大叔最不喜欢的政客所为。直接后果可能就是，一群热血上脑的青年纷纷block/unfo，会造成另一个极端就是推特变得隔离了。
下面这个例子可能不太恰当，就是你喜欢吃肥肉，于是你完全不说精肉也有营养，直接说肥肉怎么怎么好大家都来吃肥肉吧，于是一群热血肥肉控把精肉全取缔了，那让精肉控怎么办？
但是你比较了肥肉与精肉，然后说我觉得肥肉挺好，那么看了你的比较觉得有道理的人也开始吃肥肉，因为他知道自己在做什么，认为这是科学的。而精肉控还是在吃精肉，因为他觉得精肉的好处对自己的吸引力比较大。这样可能最终吃肥肉的人会多一些，但是精肉还有的卖。
可以让客户端自定义官方RT和RT的显示方式。
情形一，将民间RT相似度高的推整合到一起，不重复提示，（专门针对不愿意看到信息污染的用户使用，如禅叔）。
情形二，不默认提示 陌生人的，被官方RT的推，而将他们放入一个独立的timeline，（针对与suma同学类似的用户）。
@kaelzhang 对，针对不同用户满足不同需求是twitter应该做的，所以twitter保留了两种RT。但是不是免费客户端应该做的。因为客户端作者总是先满足自己的需求，这是他们的自由。选择用一种客户端，代表了用户自由地决定接受客户端作者的价值观，愿意牺牲一些自由。如果不愿意，可以自由地寻找其他客户端。而客户端这作者是否去解放用户的需求，这也是他们的自由。而用户应该把这当成一种友善，因为这毕竟不是商业的，你花了钱没有你就可以理直气壮的要。
至于你说的这两种方法，如果客户端作者愿意实现，那实乃用户之福。但不愿意实现，也没什么好抱怨的。在现有技术条件和环境下，我觉得我找到的解决办法还是有一定道理的。
我比较喜欢直接RT发出者
纯打酱油。
姐姐，我怎莫出场了这么多次啊……连我梦想中的求婚推都出现了，内牛满面啊！
蜀黍的个人blog是blog.kenengba.com，禅猫日记是我跟他和写的日记哇
其实我也不同意他前几天的做法和那篇文章。但是我表示理解，他是从一个产品的角度来考虑的，最近太过注重规范化和引导，而没有理解twitter官方对于民间使用习惯的尊重。不过他的偏执一直都有，木办法，我改变不了。
@maoz 我不是姐姐，我是妹妹：）
啊？我一直以为chanmao.ws是他的，maoz.ws是你的。因为以前推上有人说过”两个用猥琐域名的人“。
可能生活在这个国家，我们都太过于黑白论吧。这就是为什么国外有人不喜欢emo，emo却不是人人喊打；而我们的非主流直接就要怪他们祖上不积德生出这么一个玩意。
因为我们没有亚文化。习惯了被规范化。
所以我们的引导也一直是按照制定规章这样的路子在走。
别的地方或许没什么，但在推特上，在都匿名的环境下，有人就是不爽了，有人就是表达了，于是我们又人为的分为两派开喷。结果是都杯具了。
个人觉得正确的结果是在一个87.51%的人都认同的大原则下，做事自由的同时保持对别人自由的尊重。
我有RT的自由，我有RT我喜欢的话题而你不感兴趣的话题的自由。用官方RT，你至少可以不显示来自我的官方RT，不用官方RT，你准备怎么处理？
再者，我仍然不明白为什么我用官方RT一条别人的推你就会有意见，莫非我用非官方RT一条相同推你就没意见了？
@yegle 对啊，你有官方RT的自由啊。可是别人也有民间RT的自由嘛。只有一部分人有自由而更多的人没有，其实就是独裁。我不反对你用官方RT，也不反对你倡导官方RT，但是我反对只说好的，而把坏的避开，搞的跟天使与魔鬼一样。其实这个问题是两害相权取其轻的问题。
你教我的那个方法没用啊。。。或者是，在你身上没用啊。。。你教我那会儿我就已经去官网选择不接收我所有friends的RT了，一个一个点的，可是上面有你那图是我昨晚截的。。。我用的客户端的自架的rabr。那个可选我觉得像还没完成的摆设一样。想不显示民间RT，这个暂时无解我承认，但是官方RT也不像有解的样子。
另外民间RT有的功能是官方RT无法满足的。人的需求不一样，你的需求，你觉得很有用的功能，可能我都没有都用不上，而我的需求我觉得很有用的功能官方RT都满足不了，那么我用民间RT你不应该埋怨我。因为我不爱你也不崇拜你，我没有理由因为你的倡导就去用一个满足不了我需求的鸡肋。同样我也没有理由去埋怨你，因为你也不会用一个满足不了你需求的鸡肋。
从我个人意见上说，你的再者说的很对，你用非官方RT我就没意见。因为我的不满主要体现在“民间RT的好处“的2和8。正如你的不满主要体现在”官方RT的好处“的1和5上。我虽然有意见，但是我却没有理由去让你不要用官方RT，相反我还要维护你使用官方RT的权力。这就是自由和维护自由。
但是个人认为如果采用unfo/block的形式去推广官方RT，就是逼迫别人使用官方RT来社交，这就是独裁。你可以自己这么做，这是个人自由。但是如果你号召并带领一群人这么做，你所代表的思潮就有点左了，是独裁的。虽然你号召的这个行为是自由，但是一旦成风，就侵犯了少数派的自由。当然jason大叔并没有这么说，可是有些人把jason之前的行为和他倡议官方RT认为是因果，这样是无稽的。
相当能写, 写这么长…
呐呢？ 俺是纯洁的小朋友，啥红灯区俺可不知道
你……竟然比我小……我要更加警惕啊警惕~~~不要以为阿禅是怪蜀黍我就是怪阿姨了！（玩笑）
确实俺们都喜欢把人直接分派系，这样简单粗暴。昨天搞得我一天没有看推的兴趣，NND，一帮人争来争去的，上升到独裁的层面。虽然我们两个人的时候我会用这个词跟他开玩笑，但是他的文章是没有问题的，总有人喜欢扣帽子啊（这个帽子不是我！）
蜀黍想输出价值观，我理解。可能吧这个平台传播起理念来确实有一定的作用和很高的效率。但是有时候就是他写文章太想表达自己，而不注意别人尤其是反对派会怎么看待——他自己的说法就是：让他们骂去。
@maoz 好像这种情况因该叫做”女王“吧。。。笑。。。附：年龄排序：罗莉<御姐<女王<人妻
对哦，群体永远比个人更加容易不理智。自己冲撞警察肯定会被拘留，要是一群人冲撞警察，可能就抓几个，这样更容易有侥幸心理。就好比我自己骂大叔，必然被拉黑；但是几万号人骂，我可能就逃过去了。
推特就是这样子，不管什么事儿，那怕你说说你要出国读书，也有人骂你舔美帝腚，神马都跟民主自由独裁专政严格挂钩。
人多嘴杂，说的纯属信口雌黄，到后来大家都是流氓。
大叔的性格适合冲锋陷阵，不适合调节鸡毛蒜皮。以前没人说是因为他骂的是共同敌人，横跨推特所有亚文化，#GFW。但是人民内部矛盾上大叔太毒舌必然被吐槽。。。
笑死我了…
哇哈哈哈哈哈！
@yegle 牛， @jason5ng32 叔， @maoz 阿姨真杯具哇哈哈哈哈！
其实我认为不加评论的话，官方RT是最适合不过的了，因为1.不会多次f**k他人的timeline 2.不会f**k源推作者的replies timeline.本青蛙经常抢RT沙发，结果被一大群围观rtmeme的推友疯狂RT，然后 replies timeline被f**k的可怜蛙。
如果一定要加评论，用民间RT也未尝不可。不少人Bio里标榜Geek，那就试试这样：
printf(“%s cf:%ld”, your_comment, dest_tweet_id);
传统RT确实是可以激发出感情来啊，这点说得很对^^
不管了不管了 苏姐你unblock偶吧！
哼哼
还有，偶没用代理就进来了……
强烈抗议 https://docs.google.com/a/doublechou.pp.ru/File?id=dd3q972f_7gfmwg5cq_b 这张图 哇哇哇
我很认真的看完了此文
(￣y▽￣)╭ Ohohoho….. 我看完了。头不痛，腰不疼。
我再来围观新主题一下下
看了这篇文章才仔细去看了Jason的文章……………………
当初在GR看到那篇Jason的文章读了两段感觉比较没意义就没看完。
不管怎么样，Jason有那么多following，就算大多数人都不给他制造所谓的垃圾，他对信息的甄别效率就能高到哪里去了？
側栏的行高稍显得小了些，看起来行与行之间比较密
@richie 对，我在逐渐的改。
写得不错，虽然从不用民间推，但支持别人使用的自由
像我这种基本不推,成天在墙角呆的人,看不明白.
好长，Jason只是说出自己的观点。管你什么自由不自由，整天用RT当回复的就是煞笔行为，爱吵架就来吵架。
@M
我也只是说出了我的观点。管你什么高兴不高兴，整天不看文章就评论的就是煞笔行为，爱吵架就来吵架。
微博客是什么？RT是什么？为什么文章里面有我的名字，这真是太神奇了。啊，是不是说不能给人回复说：“RT”。好怕啊，会被跨省追捕么？
第一次来做客，博MM真是超级能侃~ 我也深有同感，还好twitter用的不多:)
在twitter上一直以为这是个男生，(￣▽￣”)，分析的不错，(￣.￣)，我也顺路分析打酱油了一下~http://zkaip.com/2010/02/21/twitter-civil-official-rt-with-information-overload/ 【顺路说，我是顺着桌面点名过来围观的~
常年话痨重症患者来访，姑娘够能码字的啊。
out 了，完全不知道推是啥
看第一遍没懂，看到倒数第二句，又读了一遍，才明白点。看起来挺好玩儿的~~
姐姐 我follow你了哈 刚刚注册
玛格说的深得我心。。。。